微軟應(yīng)用商店應(yīng)用劃分等級(jí)的真正本質(zhì)是什么意思,微軟應(yīng)用商店叫什么

　　上周，微軟的程序報(bào)告引起了互聯(lián)網(wǎng)和微軟Windows Store用戶的歡呼。微軟的Windows應(yīng)用商店有一些歷史。固化應(yīng)用，尤其是不合格的程序，破壞了體驗(yàn)店。

　　然而，清場(chǎng)并沒有被視為一種普遍的肯定，事實(shí)上它已經(jīng)催生了爭(zhēng)論，導(dǎo)致了一些關(guān)于應(yīng)用商店性質(zhì)的有趣討論。

　　AdDuplex的創(chuàng)造者Alan Menedlevich-AdDuplex指出，微軟的應(yīng)用清理不僅會(huì)影響低質(zhì)量的應(yīng)用，還會(huì)影響高質(zhì)量的應(yīng)用。人們可以指出，許多舊的和未更新的應(yīng)用程序也是可靠的和功能齊全的——強(qiáng)迫它們從商店中刪除不僅會(huì)影響開發(fā)人員允許它們——而且會(huì)影響誰依賴他們的用戶：

　　大家歡呼，除了“低質(zhì)量”的應(yīng)用和高質(zhì)量的“開發(fā)者”，微軟沒有被得罪。最后，問題導(dǎo)致的這一系列系統(tǒng)的清理是蘋果和微軟提出的一個(gè)有趣的問題。App Store服務(wù)誰？客戶的利益是誰的？是Joe，Ling和Patel從他們的應(yīng)用商店購(gòu)買自己的設(shè)備，并且是最終客戶？或者Skype，Spotify和ooovoo?？蛻羰钦l？

　　Alan Mendelevich肯定是在發(fā)展商一邊陳述如下

　　向“應(yīng)用商店”付費(fèi)的是客戶實(shí)體。而且，根據(jù)我上面的描述，我強(qiáng)烈認(rèn)為APP開發(fā)者/發(fā)行商的客戶就在這里。他們把錢付給了應(yīng)用商店。最終用戶通過應(yīng)用商店向應(yīng)用開發(fā)者付費(fèi)。

　　他的成功催生了另一位Windows平臺(tái)開發(fā)者——馬特萊西(Matt Lacey)——他認(rèn)為app store沒有客戶的反駁，而是為兩個(gè)市場(chǎng)——開發(fā)者和買家——提供了一款應(yīng)用。

　　說客戶更重要可能意味著更便宜或更免費(fèi)的應(yīng)用程序，這將損害開發(fā)人員和使應(yīng)用程序更有吸引力的創(chuàng)作，因此很少發(fā)生。這將使用戶失望和沮喪，在未來再次向他們展示其他/OSs平臺(tái)。

　　一個(gè)app store沒有錯(cuò)，App Store的兩個(gè)受眾OS廠商和策展人想要實(shí)現(xiàn)的是最終購(gòu)買和下載這些應(yīng)用的應(yīng)用開發(fā)者和應(yīng)用購(gòu)買者。太依賴一個(gè)方向，其他受眾自己的方式。而黑莓和微軟都成了受害者，這給了開發(fā)者太多的空間在各種平臺(tái)上創(chuàng)建應(yīng)用?，F(xiàn)在這個(gè)平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者的吸引力已經(jīng)降低，因此開發(fā)者強(qiáng)調(diào)了這種方法的兩面性。

　　由于清理現(xiàn)有的不良將提高Windows Store的水平，也許微軟的強(qiáng)硬選項(xiàng)只針對(duì)需要幫助的用戶。