如今，關(guān)于雙核處理器的大肆宣傳甚囂塵上，以致于人們對該技術(shù)的理解似乎已脫離了某些事實。AMD和英特爾都在網(wǎng)頁上贊美各自的雙核處理器的優(yōu)點。它們的宣傳行動很及時，因為多數(shù)產(chǎn)業(yè)觀察人士都認為雙核處理器將在2006年大行其道。

但是，在這些現(xiàn)象的背后，以及在眾多這方面的媒體報導(dǎo)中，卻隱藏著一些令人吃驚的非同尋常的事實。下面，我們將告訴你關(guān)于雙核處理器你可能并不知道的五項事實。

事實一：英特爾和AMD都不是第一個推出雙核處理器的廠商。

人們普遍以為，圍繞雙核處理器的競爭一直只在PC領(lǐng)域進行，而且AMD和英特爾在爭做第一家向市場推出此類產(chǎn)品的廠商。這種看法是不對的。實際上，IBM走在了這兩家公司的前面，盡管IBM推出的是非X86的服務(wù)器處理器。藍色巨人在2001年就推出了雙核的Power4芯片，用于IBM的RISC服務(wù)器之中。

而AMD和英特爾在2004年公布了各自的雙核計劃，并在2005年才開始首次供應(yīng)雙核產(chǎn)品。但是，這兩家公司推出的雙核處理器令人眼花繚亂——包括AMD推出的雙核Opteron服務(wù)器芯片和Athlon64臺式電腦芯片，以及英特爾推出的雙核Pentiums和Xeons。而且AMD和英特爾仍在連續(xù)不斷地宣布新款雙核芯片，令人目不暇接。

即便在移動領(lǐng)域，IBM也是第一個向市場推出雙核芯片的廠商，它的PowerPC970FX低功耗版本在2005年發(fā)布。但是，這基本是一款OEM產(chǎn)品，不向普通買家供應(yīng)。它的X86也是如此。

在X86領(lǐng)域，英特爾憑借它在1月推出的CentrinoDuo贏得了移動雙核處理器競賽。該移動芯片支持流行的新款iMac，盡管iMac是一款臺式電腦。(在蘋果電腦公司內(nèi)部，它被設(shè)計成類似于把一個大型筆記本電腦塞入一個平板顯示器的背面，從其內(nèi)部拆解分析中可以看出這點)。新款iMac也是采用英特爾處理器的首款蘋果電腦。

事實二：問題在于功耗

出于技術(shù)挑戰(zhàn)，雙核被強加給產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)業(yè)并沒有事先做好準備。

英特爾和AMD采用這項技術(shù)的真正原因，不是因為雙核是一種突然出現(xiàn)的一種優(yōu)秀創(chuàng)意。實際上，芯片廠商本可以非常滿足地不斷推出速度越來越快的單核處理器。但是，這種做法是不可行的，因為隨著時鐘速度超過3GHz，單核處理器開始消耗過多的功率。

確實，“Tejas”處理器，因為該芯片的功耗可能超過100W。隨著功耗的上升，超快單核芯片的冷卻代價也越來越高，它要求采用更大的散熱器和更有力的風(fēng)扇，以保持其工作溫度。

利用雙核方案，既可以繼續(xù)改善處理器性能，又可以暫時避開功耗和散熱難題。AMD商業(yè)解決方案主管MargaretLewis表示：“這是因為，作為處理器廠商，這是我們能夠在一定的功耗范圍內(nèi)提高性能的唯一途徑。”

當然，對半導(dǎo)體作出狹義解釋的人會希望從此類芯片的片上電壓、功能的多少和其它技術(shù)因素來證明其合理性。(這些領(lǐng)域的一些進步實際上使壓低功耗更成為一種挑戰(zhàn)。)

此外，有些人認為雙核并不是萬能藥。《深入了解雙核》所言：“從我們的立場來看，雙核并不是新東西；它只是改頭換面的老產(chǎn)品(對稱多重處理)……在單一處理器基礎(chǔ)上建立的雙處理器系統(tǒng)所面臨的同樣的性能問題仍然存在?！?/p>

但是，這作為一種簡單的解釋，基本上足夠了。Lewis補充道：“物理定律沒有改變；我們只是想出了如何進一步改進的方法?！?/p>