瀏覽量:89次
android studio與eclipse ADT這兩個(gè)開發(fā)工具,是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個(gè)基于開源的eclipse,具備大量的用戶;另一個(gè)是google主推的,得到官方的強(qiáng)力推薦;那么哪個(gè)會(huì)可好用、易用,哪個(gè)運(yùn)行速度更快,哪個(gè)調(diào)試更方便,哪個(gè)開發(fā)效率更高,這是許多人都在問的問題,最近我花了些時(shí)間整理了一下。
1、安裝的比較
eclipse ADT-22.3的安裝包大約484M,android studio-0.3.1的安裝包大約495M,安裝包大小與下載的版本與來源有關(guān)系。eclipse ADT下載完畢,解壓出來,指定工作目錄,直接就可以進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)了,非常順。
android studio下載完畢,要通過向?qū)нM(jìn)行安裝,并且直接引導(dǎo)進(jìn)行項(xiàng)目新建,這時(shí)要從google及gradle網(wǎng)站上下載許多東西,最少要等1個(gè)小時(shí),高版本由于google無法訪問的原因,導(dǎo)致下載失敗,直接止步于此了。
2、運(yùn)行的資源占用率及效率
eclipse ADT運(yùn)行時(shí)內(nèi)存占用約260M,android studio運(yùn)行時(shí)內(nèi)存占用約110M。
3、項(xiàng)目的新建效率
eclipse ADT通過向?qū)?個(gè)步驟就可以快速新建一個(gè)Android project。
android studio通過向?qū)?個(gè)步驟可以新建一個(gè)Android project,但是創(chuàng)建gradle項(xiàng)目框架較慢。
4、項(xiàng)目的開發(fā)效率及易用性比較
eclipse ADT在頁面xml樣式參數(shù)配置方面較差,大部分參數(shù)只能寫代碼設(shè)置。
android studio在頁面xml樣式參數(shù)配置方面強(qiáng),參數(shù)可直接選擇配置。
android studio基于gradle構(gòu)建項(xiàng)目,你無法同時(shí)集中管理和維護(hù)多個(gè)項(xiàng)目的源碼,而eclipse ADT可以同時(shí)打開多個(gè)項(xiàng)目,對于手頭項(xiàng)目多,需要多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)開發(fā)、維護(hù)的團(tuán)隊(duì)eclipse ADT更好用些。
5、項(xiàng)目的運(yùn)行速度比較
eclipse ADT開發(fā)運(yùn)行調(diào)試慢是常被詬病的,那么這個(gè)android studio項(xiàng)目運(yùn)行如何? eclipse ADT啟動(dòng)AVD模擬器,耗時(shí)3分鐘;android studio無法啟動(dòng),后來一通設(shè)置后,在AVD中增加模擬器,還是無法啟動(dòng)。
它們使用的模擬器都是基于android SDK的AVD,就算都運(yùn)行了,速度也是一樣的。
可見android studio并沒有速度方面的優(yōu)勢。
6、項(xiàng)目的混淆,打包、發(fā)布、管理 這部分以后再深入分析追加,總的來說,在國內(nèi)這環(huán)境中,eclipse ADT更適用一些。android studio并沒有明顯的使用上的優(yōu)越性。
[聲明]本網(wǎng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)媒體稿件是為了傳播更多的信息,此類稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。故此,如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站的內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請您的相關(guān)內(nèi)容發(fā)至此郵箱【779898168@qq.com】,我們在確認(rèn)后,會(huì)立即刪除,保證您的版權(quán)。
官網(wǎng)優(yōu)化
整站優(yōu)化
渠道代理
400-655-5776