...">
瀏覽量:156次
微軟超越蘋(píng)果,微軟嘲笑蘋(píng)果
如果有一樣?xùn)|西是蘋(píng)果一直擁有的,或者至少聲稱(chēng)擁有的,那就是它的快樂(lè)。
有一些原因。
所以很多理性的高科技頭腦被扭曲成了永久的失意狀態(tài)。看看加州的Cupertino,公司并不總是有最好的規(guī)格,但通過(guò)玫瑰色的規(guī)格,他們被視為真正的人。
突然間,微軟正在迎頭趕上。至少,如果你相信阿格斯進(jìn)行的一項(xiàng)研究。名為“2015年的品牌之戰(zhàn)”,分析了人們對(duì)各種高科技品牌及其銷(xiāo)售的產(chǎn)品的感受。
Argus堅(jiān)持認(rèn)為,自1月份以來(lái),消費(fèi)者的情緒方面一直在積極地抽搐著微軟。這種狂喜背后的驅(qū)動(dòng)力是面向3和已經(jīng)改名為微軟的諾基亞手機(jī)。
雖然蘋(píng)果公司仍然是快樂(lè)鄰居賴(lài)斯的老大,但在華盛頓州的雷德蒙,該公司已經(jīng)倒閉,這就出現(xiàn)了很大的缺口。
“與谷歌和亞馬遜不同,它提供廉價(jià)的硬件產(chǎn)品。為了吸引更多的消費(fèi)者更頻繁地參觀他們的花園,微軟一直專(zhuān)注于起草基于堅(jiān)實(shí)硬件的研究報(bào)告《取悅消費(fèi)者,新體驗(yàn)》的作者報(bào)告。“三星沒(méi)有強(qiáng)大的內(nèi)容播放,只是租用其他品牌的花園空間。”
其他一些高科技品牌的處境最為艱難。比如谷歌。
“消費(fèi)者不喜歡Nexus、Nest或Chromecast,”報(bào)告稱(chēng)。在這個(gè)對(duì)比中,谷歌的joy評(píng)分遠(yuǎn)低于其他任何一個(gè)主要品牌。
也許這就是為什么谷歌似乎花更多的錢(qián)在電視上推廣其新的Nexus 5X。
盡管如此,谷歌始終沒(méi)有充分展示出作為硬件資源的自信。
在這項(xiàng)調(diào)查中,調(diào)查機(jī)構(gòu)三星在其多樣化產(chǎn)品系列中的份額下降最多。然而,雖然它的平板和手機(jī)相當(dāng)令人愉快,但它的智能家居產(chǎn)品和人體著裝顯然不是。占三星中間的亞馬遜報(bào)道,“當(dāng)用戶(hù)真正喜歡著火的電視時(shí),他們都對(duì)著火的電視嚴(yán)重不滿(mǎn)。”
你會(huì)想知道阿剛Insight用的是什么樣的方法。它聲稱(chēng),“通過(guò)對(duì)全球消費(fèi)者評(píng)論和社交媒體對(duì)話(huà)規(guī)劃的分析,我們提供了市場(chǎng)、產(chǎn)品和屬性層面的全面可見(jiàn)性,以確定哪些市場(chǎng)令人滿(mǎn)意,哪些市場(chǎng)令人失望。”
它還聲稱(chēng),“對(duì)智能手機(jī)的需求幾乎每個(gè)季度都是華爾街所預(yù)期的,在過(guò)去的四年里,它已經(jīng)在許多市場(chǎng)上,包括智能手機(jī),平板電腦,身體敷料,家庭自動(dòng)化,包裝消費(fèi)品,汽車(chē)和更有效方法的能力。
[聲明]本網(wǎng)轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)媒體稿件是為了傳播更多的信息,此類(lèi)稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。故此,如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站的內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)您的相關(guān)內(nèi)容發(fā)至此郵箱【779898168@qq.com】,我們?cè)诖_認(rèn)后,會(huì)立即刪除,保證您的版權(quán)。
官網(wǎng)優(yōu)化
整站優(yōu)化
渠道代理
400-655-5776