規(guī)格參數(shù)對比

　　筆者調(diào)查了市面上幾十款配備獨立顯卡的游戲筆記本，它們所配備的顯卡普遍在GTX 950M 以上，最高的幾款已經(jīng)使用了GTX 980桌面版。這里需要特別說明的是性能不足以運行主流游戲的GTX 940M就不列在比較范圍內(nèi)，嚴(yán)格意義上來說它并不屬于游戲顯卡的范疇。作為對比的桌面平臺顯卡我們選擇了上一代的GTX 750Ti到GTX 980之間的幾款產(chǎn)品，之所以沒有選擇新一代的顯卡產(chǎn)品，主要原因在于架構(gòu)和性能差異過大，而且現(xiàn)階段市場占有率不高。數(shù)據(jù)庫中游戲測試成績也較為匱乏，參考意義不大。

　　與我們熟悉的桌面顯卡較為統(tǒng)一的規(guī)格相比，移動版顯卡市場就沒那么透明了，NVIDIA為OEM和ODM廠商準(zhǔn)備了多種顯存配置的顯卡方案，GTX 950M有GDDR3/GDDR5兩種類型的顯存，兩個版本之間的性能相差相當(dāng)明顯。 另外GTX 965M還有著新舊兩個核心版本，分別使用第一代和第二代Maxwell。而桌面顯卡就相對來說就穩(wěn)定的多，各家非公版顯卡只在核心頻率方面有所不同，沒有出現(xiàn)和移動顯卡一樣的混亂局面。

　　從核心來看，桌面顯卡和筆記本使用的移動版顯卡在很多型號上都使用了相同代號的顯示核心。舉例來說移動版的GTX 950M/GTX 960M和GTX 750Ti就使用了規(guī)格幾乎一致的顯示核心，只是頻率略有差異。而相同顯示核心的顯卡又在顯存上表現(xiàn)出了很大差異。移動顯卡因為本身對功耗和發(fā)熱的嚴(yán)苛控制，所以顯存頻率會相對較低，這樣一來頻率上的差距就表現(xiàn)為顯存帶寬的較大差距，對性能造成了一定影響。

　　基準(zhǔn)性能測試

　　為了測試結(jié)果更有參考意義，筆記本方面我們盡可能選取使用i7-6700HQ的游戲筆記本進行測試，桌面測試平臺我們選擇了與多數(shù)游戲本配備的i7-6700HQ性能相近的i5-6600K平臺進行測試。